Having looked at the Securitate’s view of Stanculescu’s decision to order the cutting of Securitate communications in episode 3, and having looked at the justification for doing that and setting up more secure, separate military communications in episode 2–because the Securitate were intercepting communications and feeding disinformation into the lines–here in episode 4 we look at what military prosecutors have said about this event, in particular in the Rechizitoriu from 9 April 2019. Not surprisingly, we find once again that this event is communicated in a manipulative and decontextualized way, in order to suggest that Stanculescu-Pintelie took this action without any justification and to portray the Securitate as innocent victims during the post-22 period.
In 2016, former Securitate collaborator Ion Cristoiu expressed satisfaction with what the military prosecutors were then claiming:
https://evz.ro/dosarul-revolutiei-ion-iliescu-e-raspunzator.html
Două documente de importanță crucială
Făcînd rost de cele două documente – Ordonanța și Hotărîrea ÎCCJ, -voi reda mai jos un fragment senzațional din Motivarea Hotărîrii, fragment care susține teza – corespunzătoare adevărului istoric – că Armata stăpînea evenimentele după 22 decembrie 1989 și că, în consecință, Armata de atunci e răspunzătoare de fenomenul Teroriștii din decembrie 1989:
”Potrivit declarației martorului Dumitrescu Ionel (colonel inginer, Ofițer I în cadrul UM 02348 – Secția de înzestrare cu materiale tehnice a Consiliului Politic Superior al Armatei, avînd ca atribuții asigurarea cu tehnică de propagandă la inamic a UM 02487 (război psihologic și asigurare cu tehnică de propagandă și cultură – televizoare, aparate radio, amplificatoare de putere, magnetofoane – pentru întreg Ministerul Apărării Naționale), în noaptea de 22/23.12.1989, acesta a fost chemat la Ministerul Transporturilor și Telecomunicațiilor, la adjunctul pentru telecomu nicații al ministrului, Stelian Pintelie. Martorul s-a deplasat la minister unde a discutat inițial numai cu Stelian Pintelie despre necesitatea gestionării corespunzătoare a problematicii telecomunicațiilor pentru toată România în general, pentru toate unitățile militare ale Ministerului Apărării Naționale și crearea unor circuite de rezervă care să fie folosite ca „rezervă caldă” în cazul în care circuitele cunoscute și folosite în mod obișnuit ar fi fost întrerupte. „Arăt faptul că se ținea legătura telefonic prin TO (n.n. – telefon operativ), scurt guvernamental (SG), scurt militar 4 (patru) cifre (telefoanele MI), telefoanele de oraș obișnuite în Ministerul Apărării Naționale cu Televiziunea, Radio, Comitetul Central.
Am constituit la sediul Ministerului Transporturilor și Telecomunicațiilor un nucleu de coordonare a problematicii telecomunicațiilor. Din acest loc m-am deplasat la Comandamentul Trupelor de Transmisiuni care era în Calea Știrbei Vodă, la UM 02415. Am luat legătura cu colonelul Nicolae Popescu, care era comandantul trupelor de transmisiuni, cu care aveam o relație personală foarte bună și i-am adus la cunoștință ce am discutat la Ministerul Transporturilor și Telecomunicațiilor, precum și faptul că trebuia să gestionăm comunicațiile pe linie militară. El și-a dat acordul cu privire la această propunere și i-a chemat pe colonelul inginer Cerbu Nicolae, maior inginer Ilie Florinei și colonelul inginer Benea Valeriu, cărora le-a adus la cunoștință decizia de a prelua sub control total comunicațiile militare și civile, acestea din urmă nefiind în acel moment sub controlul militarilor.
Comunicațiile au funcționat perfect!
Toți cei prezenți au fost de acord cu această decizie stabilind ca fiecare din ei să stabilească relații cu omologii lor civili din Ministerul Transporturilor și Telecomunicațiilor. Menținerea în funcțiune a comunicațiilor teritoriale civile și militare dinainte de fuga dictatorului Nicolae Ceaușescu a permis asigurarea transmiterii ordinelor spre structurile militare și cele civile aflate în subordinea Ministerul Transporturilor și Telecomunicațiilor și în general ținerea sub control a întregii situații. Din ordinul ministrului adjunct Stelian Pintilie și cu acordul meu au fost izolate din punct de vedere al comunicațiilor unitățile de securitate, cele de miliție și structurile PCR.
Din ordinul lui Pintelie Stelian s-a dat ordin ca din data de 22.12.1989 să se întrerupă legăturile telefonice ale securității, atît în București, cît și în cele 41 de direcții de comunicații județene.
Pentru a preveni izolarea unităților militare ale Ministerului Apărării Naționale au fost asigurate legături telefonice pe circuite construite atunci sau pe circuite aflate pe cablurile instalate și care deja se aflau în funcțiune.
Astfel s-au asigurat comunicațiile unităților Ministerului Apărării Naționale cărora le-am pus la dispoziție legături de comunicații care nefiind cunoscute nu puteau fi nici întrerupte , nici supravegheate.
Depoziția martorului a fost susținută și de generalul de brigadă (r) inginer Stelian Pintelie (adjunct al ministrului Transporturilor și Telecomunicațiilor), inginerul Andrei Chirică (ministrul Comunicațiilor), generalul de divizie Nicolae Popescu (secretar de stat la Oficiul pentru probleme Speciale al Guvernului), general de brigadă (r) inginer Ionel Dumitrescu (șeful Direcției Telecomunicații Militare), colonel (r) inginer Mircea Andrievici (comandantul UM 02487 București), Ilie Florinei (inginer angajat civil al UM 02415 București, Comandamentul Transmisiunilor, cu atribuții în asigurarea funcționării legăturilor de telecomunicații pentru comandament și organele centrale ale Ministerului Apărării Naționale, respectiv MApN, Marele Stat Major, departamente, cît și legăturile interurbane de telecomunicații ale unităților militare din țară), Dafinescu Victor (locțiitor comandant Companie Stat Major UM 01210 București). (…)
Începînd cu 22 decembrie 1989, cînd, practic, structurile de Securitate au fost desființate și întregul sistemul de comunicații a intrat sub controlul armatei, nu se mai poate invoca existența unor informații eronate decît în situația în care acestea erau transmise/acceptate cu bună știință.
Rechizitoriul 9 Aprilie 2019
Click to access rechizitoriu-anonimizat-251-375.pdf
Probatoriul administrat a demonstrat inclusiv faptulcă pe perioada exercitării inducerii în eroare prin intermediul comunicaţiilor militare, DSS a fost lipsitîn mod deliberatde posibilitatea comunicăriiprin propriul sistem de telefonie.Totodată, încă din seara de 22 decembrie 1989 MApN şi-a dublat legăturile telefonice.Sunt aspecte importante care vin în sprijinul concluziei conform căreia
279dezinformarea princomunicaţiile militare a fostfăcută de la MApN. Faptul că începând cu seara zilei de 22 decembrie 1989, Armata a avut practic comunicaţii noi, face imposibilăpenetrarea, într-un timp atât de scurt, a noii reţele de către o altă entitate. În sensul acesta, sunt următoarele declaraţii: Martorul Paraschivescu Aurelia, sediul SPM, 08.07.2005 –„În luna decembrie 1989 lucram ca centralistă la Centrala telefonică din Drumul Taberei nr. 1 (Centrul Naţional de Telecomunicaţii) (…) Am primit indicaţii şi astfel am deconectat legăturile STS (TO) iar apoi le-am repus în funcţiune (…) Am făcut circuite telefonice noi, începând din 22.12.1989, noaptea, pentru MApN, pentru garnizoana de la Răzoare, la CIT –Ştirbei Vodă, unitatea de aviaţie şi unităţiledin Ghencea. Aceste telefoane erau directe, fără numere, pentru unităţile militare.”Martorul Vulpe Viorel, sediul SPM, 12.07.2005 –„În luna decembrie 1989 lucram ca tehnician la Centrul Naţional de Telecomunicaţii din Drumul Taberei. Am intrat în serviciu pe data de 21.12.1989 şi am rămas până la data de 26.12.1989.(…) Am stat numai la centrală şi reţin că am tăiat legăturile telefonice ale Securităţii din ordinul inginerului Piţigoi. S-au făcut legături telefonice noi,în sensul că, începând din 22.12.1989 am tras cablu pentru legături telefonice directe între unităţile militare şi între acestea şi CFSN.”Martorul Filoti Dumitru, sediul SPM, 05.10.2005 –„În luna decembrie 1989 eramşeful Centrul Naţional de Telecomunicaţii din Drumul Taberei (…) Am fost sunat pe 22.12.1989 de generalul Cerbu care ne-a cerut să scoatem de sub observaţie liniile telefonice, respectiv cele 4 linii telefonice,cărora le-am scos siguranţele electrice şi astfel nu mai funcţionau. În schimb,eu şi Danu Grigore (şeful reţelei), ne-am deplasat la hotelul armatei „Haiducul” unde ne-am întâlnit cu generalul Cerbu carene-a cerut să dezactivăm cele patrucircuite. Am instalat
280linii telefonice directe în tancurile care au venit acolo, erau 17 tancuri. Echipele subordonate lui Danu Grigore s-au ocupat de instalarea unor telefoane solicitate de MApN.”Martorul Guţă Ştefan, sediul SPM, 07.07.2005 –„În 1989 eram angajat ca electromecanic la Direcţia de Telecomunicaţii –Secţia Frecvenţă (comunicaţii la mare distanţă) (…) Una dintre primele măsuri luate de noi a fost aceea de a întrerupe reţeaua guvernamentală de telefonie, lucru pe care l-am făcut din dispoziţia şefilor care, am înţeles că ar fi primit dispoziţie telefonică în acest sens.(…) La cererea unor reprezentanţi ai MApN am creat noi circuite telefonice cu diverse unităţi militare din provincie, practic ajungându-se ca numărul acestora aproape să se dubleze.”Martorul Blaj Lucian, sediul SPM, 03.10.2005 –„În decembrie 1989 eram angajat ca electromecanic în cadrul Centrului Naţional de Telecomunicaţii (…) Arăt că Filoti Dumitru şi Danu Grigore au fost solicitaţi la MApN şi acolo au creat circuite telefonice noi pentru armată. Mai ştiu că la centrala noastră au fost întrerupte circuitele telefonice ce erau utilizate de către unităţile Ministerului de Interne, nu ştiu cine a cerut acest lucru.”Martorul Simişan Ioan, sediul SPM, 08.07.2005 –„În 1989 eram electromecanic la centrala telefonică din Drumul Taberei nr. 1(…) Am întrerupt circuitele abonaţilor problemă şi legăturile cu Securitatea, din ordinul şefului, acesta primind un telefon în acest sens. Aceste legături nu le-am mai refăcut. Erau circuitele TO şi alte circuite. În noaptea de 23 decembrie au fost trimise nişte reglete (circuite telefonice) la MApN. Eu şi un coleg am făcut legăturile necesare funcţionării, în centrala noastră.”Martorul Bejenaru Alexandrina, sediul SPM, 07.07.2005 –„În decembrie 1989 lucram în funcţia de şef de staţie transmisiuni, în cadrul Serviciului Transmisiuni (…)Pe perioada cât mi-am desfăşurat serviciul am asigurat buna
281funcţionare a echipamentului existent, asigurând în acelaşi timp şi noi circuite cu oraşele mari din ţară, unde se desfăşurau evenimente. Toate aceste circuite erau speciale şi asigurau legăturile între comandamentelemilitare importante ale ţării.”Aceste declaraţii se regăsesc în vol. 28 –„MApN –declaraţii angajaţiCentrala Telefonică Drumul Taberei”. Comunicaţiile militare ale fostuluiDSS au fost întrerupte pe întregul teritoriu al ţării, dovadă în acest sens fiindşiJurnalul de luptăaparţinând Brigăzii 29 –Vedete Torpiloare Mangalia unde se precizează că la „22 decembrie 1989, orele 18:00, prin grija şefului transmisiunilor a fost neutralizat sistemul de legături al miliţiei, securităţii şi organelor de contra-informaţii din raion”. Se observă că această măsură a fost ordonată la orele 18:00, moment în care pe întregul teritoriual Românieinu se trăgea (vol. 42 –Jurnale acţiuni de luptă, pg. 45, dosar nr. 11/P/2014). Martorul Budiaci Ştefan Mircea –locţiitorul comandantului Aviaţiei Militare, (sediul SPM, 22.03.2017-vol.I–Declaraţii, f.219-230) a precizat că: „În aceeaşi zi, după ce la Televiziune a apărut grupul de revoluţionari, printre care, Ion Caramitru, Mircea Dinescu şi alţii, am decis ca întreaga structură de conducere a aviaţiei militare să se alăture revoluţiei. Ca o primă măsură de precauţie am decistăierea legăturilor de comunicaţii ce aparţineau structurilorde contrainformaţii militare şi arestarea tuturor C.I.-iştilor. Tăierea legăturilor s-a făcut cu un topor, iar toţi C.I.-ştii au fost introduşi într-o încăpere, sub pază militară”. Despre această situaţie,generalulVladIulian, şeful DSS, a declarat în faţa Comisiei Senatoriale, dosar nr. 240/J.I.4 (Stenograma nr. 7 din 19.10.1993) –„Ar mai fi o problemă: De ce din 22 decembrie, după-amiaza, până în 25 decembrie legătura unităţilor de Securitate cu teritoriul aufost tăiate? Cel care a făcut
282această operaţie, din ordinul generalului Stănculescu, a fost col. Pintelie Ştefan, adjunctul ministrului transporturilor şi telecomunicaţiilor. Eu l-am promovat pe acesta şi a devenit ministru. M-amrevoltat atunci pentru că acea acţiune a dăunat foarte mult, nu au mai existat legături cu unităţile din teritoriu. Când am constatat că legăturile sunt tăiate, am cerut să vină la mine cel care avea telefoanele TO şi mi-a spus că trunchiul de la ministera fost tăiat din ordinul lui Pintelie. L-am întrebat de ce a făcut asta şi mi-a spus că a fost ordin de la Stănculescu. L-am întrebat şi pe acesta şi s-au repus legăturile pentru o oră,apoi iar s-au tăiat.”Generalul Popescu Nicolae–în decembrie 1989 comandant al trupelor detransmisiuni MApN, a declarat în faţa Comisiei Senatoriale, dosar nr. 262/J.I.4 (Stenograma nr. 48 din 15.02.1994) –„Pe22 decembrie 1989 a venit Pintelie şi amândoi am lucrat la grupa operativă, cu planul de întrerupere a unor legături TO, guvernamentale. S-a făcut acest plan cu întreruperea legăturilor guvernamentale şi TO ale demnitarilor comunişti din Bucureşti, ale Ministerului de Interne şi DSS, din provincie de la judeţenele de partid, de la securitate şi Ministerul de Interne. Aceste lucruri le-am stabilit cu generalul Stănculescu (…)Am lăsat numai la marile unităţi şi unităţile armatei.Dacă ar fi rămas numerelepe care le-am tăiat, era pericol de diversiune, s-ar fi putut vorbi de la ele şi spune diverse lucruri,puteau ieşi necazuri.”În acelaşi timp, aşa cum se va devoala într-un alt subcapitol, începând cu 22 decembrie 1989, orele 15.00, TVR şi Radiodifuziunea au fost militarizate.Aşadar,se desprinde concluzia conform căreia toate comunicaţiile, de pe întregul teritoriu al României, începând cu 22 decembrie,au aparţinut exclusivMApN.Probaindirectă,dar elocventă pentru concluzia conform căreia operaţiunea sistematică de inducere în eroare a fost făcută de la MApN, o reprezintă preocuparea conducerii acestei instituţii de distrugere a probatoriuluirelevant 283pentru aflarea autorilor inducerii în eroare,imediat după evenimentele din decembrie 1989.
Roland O. Thomasson, PHD 