TM 454 – 1993
UM 02332 Hateg
In urma analizei modului de ducere a actiunilor de lupta a rezultat ca inamicul a actionat cu forte reduse, numai pe doua directii cu economie de munitie si numai pe timpul noptii aproximativ in aceleasi intervale de timp. Avind in vedere ca unitatea a fost atacata numai din directiile sud si est, acestea fiind cel mai usor de cercetat pe timpul zile sau anterior datei de 22.12.1989, fiind zone in care populatia civila desfasura activitati curente (lucrari agricole, trageri in poligonul garzilor patriotice, desfrisare de padure) rezulta ca inamicul nu a cunoscut surprafata adincimea extinderii in padure a unitatii spre nord si est, exista posibilitatea ca acestia sa fi avut legaturi cu populatia din zona, sau sa fi desfasurat activitati mascate in acest perimetru. Nu s-au semnalati schimburi de semnele intre atacatori, dar trebuie mentionat ca actiunea acestora incepea si se termina simultan in toate punctele.
Din analiza actiunilor de lupta a rezultat ca inamicul nu a folosit regimul de foc automat decit in prima noapte, cind dupa cadenta si sunet se pare ca armamentul a fost similar celui din dotarea unitatii noastre. Permanent acesta a folosit dispozitivul de ascundere a focului la gura tevii, fapt ce a dus la imposibilitatea stabilirii cu precizie a punctelor de tragere, cit si a tipului de armament folosit.
Roland O. Thomasson, PHD 