If the terrorists did not exist in December 1989–and were not drawn from the Securitate and fighting as part of the counterrevolution in defense of Nicolae Ceausescu–as the military prosecutors and so much public opinion in Romania maintain, how is it possible that while the gunfire was going on that Securitate officials told others that the tactics and characteristics of one side–the terrorists–differed from that of those fighting on the side of the Revolution?

See for example:

Cpt. Gh. Bobric (la Tirgoviste): “Totodata eu cred ca [seful Securitatii locale, Col.] Dinu nu era strain de actiunile desfasurate impotriva unitatii. De pilda, intr-o noapte, m-a scos afara, in curtea unitatii, si auzind in oras zgomote, imi spunea, ‘Fii atent, astea sunt ABI-uri…In 10 minute, incep sa traga…’ Stia totul, de parca isi confirma un plan cunoscut dinainte. Si mi-a mai spus, ‘Teroristii si antiteroristii sunt pregatiti dupa aceleasi principii si reguli, fac aceeasi instructie.’” (Viorel Domenico, Ceausescu la Targoviste: 22-25 decembrie 1989, p. 157)

or
Declaratie, Cazacu Alina Doina, 01.05.1993: zona Televiziunii (Bucuresti), 23-24 decembrie 1989…: “[Marian] Romanescu [USLA] imi explica deosebirea dupa sunet ale gloantelor trase de forte MApN si alte forte inclusiv cele trase de lunetisti.”

https://rolandothomassonphd.home.blog/2022/03/19/dosarul-revolutiei-the-past-is-coming-42-declaratie-cazacu-alina-doina-01-05-1993-zona-televiziunii-23-24-decembrie-1989-marian-romanescu-usla-imi-explica-deosebirea-dupa-sunet-ale-glo/

and now, back to Brasov, and a separate declaration from Maior Radu Ioan about what Lt. Col. Bancila Mircea [UM 0391 Brasov, Securitate] told him:

Brasov vol. 9

Desigur, mai tarziu, de exemplu in declaratia lui Lt. Col. Bancila Mircea de 15.06.2001, spune: “[c]onsider, ca ofiter de lupta impotriva terorismului,…ca tot ceea ce s-a intimplat [in Brasov, 22-27.12.89] a fost urmarea unor actiuni neprofesioniste” [p. 265]

but during the upheaval in December 1989, Bancila told Mr. Radu Ioan something quite different. How did Securitate Lt. Col. Bancila Mirecea know there was a difference in the character of the gunfire between “the terrorist elements” and those supporting the Revolution, if the terrorists did not exist and he did not know who they were?

p. 347
“…discutia ulterioara incetarii focului avuta cu lt. maj. Bancila [UM 0391 Brasov, Securitate], aflat in unul din cele doua ABI-uri, pe care l-am intrebat, ,Cum de nu ati tras si dvs, cind ati fost atacati?’, la care mi-a raspuns ca si-a dat seama imediat ca o unitate de foc atit de puternica nu ar fi putut fi declansata de elementele teroriste si ca sint victimele confuzii de moment….”

Brasov, vol. 8, p. 84.

In aceste zile, citesc ca, dupa Marius Oprea, Dosarul Revolutiei “are valoare de document istoric. El ilustreaza, cu date si fapte concrete…” (Marius Oprea, “Istoria fara perdea: Conspiratorii lui Gorbachev in Romania,” mediafax.ro, 5 august 2022; https://www.mediafax.ro/stirile-zilei/istoria-fara-perdea-marius-oprea-dosarul-revolutiei-conspiratorii-lui-gorbaciov-in-romania-21063353 ). Ori ca, dupa Dan Voinea, „Nu am identificat niciun terorist” (https://www.impact.ro/va-fi-sau-nu-inchis-ion-iliescu-in-dosarul-revolutiei-parerea-sincera-a-unui-fost-procuror-militar-e-greu-sa-ia-alta-decizie-398039.html)…

Sa ne intoarcem la Brasov…
(episodul anterior: https://rolandothomassonphd.home.blog/2022/08/05/dosarul-revolutiei-the-past-is-coming-73-nota-explicativa-viorel-tocan-ofiter-gp-brasov-08-01-1990-prin-luna-octombrie-a-permis-unui-maior-inginer-de-securitate-sa-patrunda-in-unitate/ )

“–Se sustine de catre Procuratura militara Brasov ca n-ar fi fost teroristi si ca atare militarii s-ar fi impuscat intre ei. Dar cum se explica faptul ca din cei 10 militari ai Predealului morti impuscati sint 6 in cap (din cele prezentate la TV de medici, din spusele parintilor militarilor morti)?”
“–Cum se mai explica faptul ca focul celor aflati in dispozitiv s-a concentrat asupra ferestrelor de la MOTAROM (sic), CAPITOL, Hotel PARC, PTTR, fereastra de la bisericuta?”

Diverse vol. 11 Brasov, pp. 85-86

In legatura cu razboiul radioelectronic din decembrie 1989…
Nota Explicativa, Viorel Tocan, ofiter GP Brasov (08.01.1990):

“*–prin luna octombrie, a permis unui maior inginer de securitate sa patrunda in unitate, insotit de of. cu C.I. si acesta a profitat de ocazie, notindu-si intr-o agenda frecventele de lucru ale statiilor radar”

vezi si:

“Se confirma ca elicoptere fara numar (de inmatriculare n.n.) care au evoluat in Brasov si in judetul Brasov au avut o baza in judetul Brasov…” erau dirijate prin unde radio pe “o frecventa pentru radio-telefoanele securitatii” (Viorel Tocan, seful subcomisiei Brasov de investigare a evenimentelor din decembrie 1989)

https://rolandothomassonphd.home.blog/2020/06/24/se-confirma-ca-elicoptere-fara-numar-de-inmatriculare-n-n-care-au-evoluat-in-brasov-si-in-judetul-brasov-au-avut-o-baza-in-judetul-brasov-erau-dirijate-prin-unde-radio-pe-o-frecventa-pentr/

CC femei, vol. 93, pp. 135-136
Pina in prezent, atit eu cit si mare majoritate a participantilor la luptele din sediul CC, am dat mai multe rinduri de declaratii, aceasta fiind a 4-a. Cu stupoare am aflat insa ca, exceptindu-i pe demnitari, dintre cei retinuti de noi celilalti au fost eliberati.

Dureros este faptul ca, parte din cei eliberati incearca tot mai mult sa acrediteze ideia ca de fapt armata a tras in noi si chiar au inceput sa umble cu amenintari telefonice, sau chiar fatise, la adresa noastra.

Sincer, apreciez ca, pentru o parte din cei retinuti nu s-a putut stabili cu exactitate unele vinovatii, dar pentru ceilalti daca s-ar fi analizat mai atent prezenta si participarea, situatiile si momentele, precum si activitatile desfasurate de ei, s-ar fi gasit capetele de acuzare necesare.

…S-a creat insa o situatie nedorita si multi dintre participantii la luptele din decembrie 1989 la acest obiectiv, imi telefoneaza sau ma opresc pe strada si ma intreaba, cum de este posibil ca parte din ei care sint raniti, mai au inca rani nevindecate sau stiu d oameni de care au murit linga ei, iar cei care au savirsit aceste nelegiuiri, au inceput sa-i ameninte prin diferite metode.

308 P 2000 Timisoara, vol. 4, pp. 193-194

Din diverse motive, e probabil ca aceasta postare despre Timisoara va fi ultima, si o sa ma intorc la volumele despre Bucuresti si, eventual, despre alte orase….dar pentru astazi…

(e cam clar ca aici nu e vorba/nu poate fi vorba de ‘confundarea a miezurilor de otel (cam 5,5 mm) din gloante 7,62 mm’ cu aceste gloante de 5,6 mm, pe care ofiterul de armata i-a vazut a doua zi intr-o cutie de gloante nefolosite in DACIA 1300 din care s-a tras in noaptea precedenta)

Declaratia lui Ilie Marian (UM 01068 Vinju Mare; 27.07.90)

(zona Oituz) In noaptea de 22/23 in jurul orelor 1,00…se asemenea s-a tras dintr-un autoturism Dacia 1300 de culoare deschisa…In ziua urmatoare…am mai gasit in masina respectiva in bord o cutie de cartuse nefolosite cal. 5,6 mm de provenienta straina. In masina am gasit mai multe tuburi, dovada ca din masina respectiva s-a tras cu arma de foc.

Mai jos, relatarea unui cadru M.I. (tocmai din Timisoara) care stia balistica, si care a vorbit (cam lejer) despre gloantele si armamentele de 5,6 mm folosite in decembrie 1989…va rog, cititi cu atentia!

Radu Ciobotea, cu Stefan Demeter, “Procesul celor 24.  M.I.–martor incomod,” Flacara, nr. 33,

14 august 1991, p. 5.

19 P 2005 Timisoara, vol. 1 pp. 13-14

Recent, un revolutionar vocal din Timisoara a scris:
“Cateva exemple de cum a tras Armata:

…- dispozitivul Calea Aradului: 2 morti (Alexandru Grama, Danut Carpan) si 4 raniti.”

Bine, deci astazi sa examinam Dosarul Revolutiei despre cazurile tragice ale lui Alexandru Grama si Danut Carpan

Ordonanta (11.06.1992 proc mil Romeo Balan)

Dupa ce s-a deschis focul, demonstrantii s-au refugiat pe strazile laterale. In timp de militarii au exectutat foc, din directia opusa s-a tras inspre demonstranti dintr-un “ARO” de culoare inchisa si dintr-un autotursim “Dacia.”

In urma deschiderii focului, au fost impuscati mortal civilii CARPAN DANUT si GRAMA ALEXANDRU, primul impuscat in abdomen iar cel de-al doilea in torace….
Carpan Georgeta, sotia celui decedat, declara ca discutand cu prietenul sotului, numitul Sur Octavian, in prezent emigrat in Germania, acesa i-a povestit ca sotul ei a fost impuscat de persoane care au tras dintr-un autoturism “Aro” (filele 15-23). Martorul oculari Ivanov Radu si Mosiesei Petru declara ca pe fondul deschiderii focului de avertisment de catre militarii din cordon, persoane necunoscute, aflate intr-un autoturism “Aro” de culoare inchisa, au deschis focul, spre demonstranti, din directie opusa (filele 39-44). Mosiesei Petru, prieten cu decedatul Carpan Danut, precizeaza ca cele doua persoane au fost impuscate mortal de cie care au deschis focul din autoturismul “Aro” (fila 44).

36 P 2005 Timisoara, vol. 3, pp. 64-65
cititi si episodul trecut aici, tot despre Podul Decebal

https://rolandothomassonphd.home.blog/2022/06/30/dosarul-revolutiei-the-past-is-coming-68-declaratia-lui-gheorghe-necsulei-19-02-1992-proc-mil-cosneanu-gheorghe-un-barbat-imbracat-intr-o-geaca-de-piele-neagra-cu-pantaloni-inchisi-la-culo/

“La un moment dat s-au auzit zgomot de impuscaturi de pe malul celalt…si am fost impuscat in piciorul…Consider ca arma cu care am fost impuscat nu era din cele aflate in dotarea MApN, deoarece avea un alt zgomot ceva mai silentios.”

36 P 2005 Timisoara vol. 3, pp. 121-123

…Noi ceilalti, ne-am regrupat si am pornit spre Podul Decebal pe str. Vasile Pirvan.
…La un moment dat, in timp ce coloana se indrepta spre linia de blocare a strazii catre militari, am sesizat ca din coloana mainfestantilor a iesit un barbat imbracat intr-o geaca de piele neagra cu pantaloni inchisi la culoare care s-a deplasat undeva in stinga in directia noastra de deplasare, dar nu a ajuns pina la grupul de militari. Inainte ca militarii care erau inarmati sa deschida focul am sesizat ca acel cetatean descris de mine mai sus, a scos de sub haina un pistol mitraliera si a inceput sa traga in rafale scurte in directia manifestantilor.

Fiind dus la spital, am auzit alti manifestanti, tot in timpul evenimentelor de la Podul Decebal povesteau ca si ei au vazut ca s-a tras si din parc asupra coloanei tot de catre persoane civile care la fel ar fi iesit din coloana si a deschis focul.

CC femei vol. 93, p. 134

Da, stiu, a mai devenit cam plicticos, dar daca teroristii n-au existat, sau nu erau securisti, tocmai din Directia a V-a, cum era posibil ca…???!!!

“S-au prezentat, inclusiv ofiteri M.I. (chiar din Directia a V-a), care ne-au furnizat informatii privind dispunerea unor tunele de legatura, depozite de armament, case conspirative si chiar a unui poligon de antrenament la tragere cu armamentul de infranterie care se gasea subteran, intre sediul CC si Directia a V-a.”

36 P 2005 Timisoara vol. 3


NOTA: a doua pagina inclusa aici nu este a lui Adrian Kali, dar in schimb este al lui Alexandru Kos si dateaza de dupa 22 decembrie. Chiar in introducerea volumului acesta e identificat ca a lui Kali. Va cer scuzele si lui Adrian Kali pentru greseala aceasta. N-am observat in grabirea mea ca era a lui Kos. Oricum amindoi sunt despre gloante explozive dum-dum si singuri posesori ai gloantelor dum-dum inainte si dupa 22 decembrie erau securistii, chiar daca Kali nu vrea sa recunoasca faptul acesta (exista mai multe dovezi ca securitatea le avea, NU exista o singura dovada ca armata le avea, punct si capat).